阅读 马可福音12章1-12节
虽然耶稣拒绝直接回答他们关于权柄从何而来的问题，但祂却提供了一个他们没有料想到的答案。祂说了一个故事：有一个地主栽种了一个葡萄园，然后将它租给一些农户，之后就到了遥远的地方好长一段时间。当收成的时候来到，他派了一个仆人去收取他当得的果子，但他的仆人被毒打一顿，然后空手而回。后续派去的其他仆人也受到同样的待遇，甚至有人被杀害。最后这个园主派出他的亲生儿子，想说他们应该会尊敬他的儿子，但这些恶农户连他儿子也杀了。耶稣最后说，这园主将会来除灭所有杀害他儿子的人。
耶稣在这个比喻中指明的对象很清楚，园主就是指上帝。我们读到以赛亚书5章7节：「万军之耶和华的葡萄园就是以色列家」。上帝差派许多先知到这个不信的国度，但都被拒绝。最后祂差遣独生爱子耶稣前来，结果被他们杀害。
这正是耶稣权柄的来源，祂是上帝的儿子，拥有上帝完整的权柄，远胜地上的任何人。但犹太人拒绝耶稣的权柄，企图要杀祂，他们将来必定会为此被定罪。
耶稣引用了旧约圣经（「匠人所弃的石头，已成了房角的头块石头」；诗篇118篇22节）来让他们知道祂有权柄来决定最后的结局。这篇棕树节主日的诗篇介绍弥赛亚的降临，人如何回应祂将决定人的命运。「凡掉在那石头上的，必要跌碎；那石头掉在谁的身上，就要把谁砸得稀烂。」（路加福音20章18节）耶稣拥有权柄和能力，可以赦免一切敞开心胸接受祂信息的人，并且惩罚那些拒绝祂的人。
宗教领袖知道耶稣的话是针对他们的，但是没有回应，因为无法回应。他们的权柄来自于人，而此刻他们「惧怕百姓」（12节）。因为他们的权柄完全取决于民众而不是上帝，所以比起上帝他们更害怕民众，这是多么可悲啊！
反思：
为什么耶稣会用比喻来回覆这些宗教领袖？为什么比喻是难以辩驳的？他们「于是离开祂走了」（12节），他们其实应该怎么做？为什么基督徒不愿意面对耶稣的比喻？
这个比喻如何说明耶稣的权柄？祂的权柄如何展现在门徒的生活中？在这一方面，你有什么经验？
留言 (0)